Metallographie Forum

[Aaron]

Hallo,

ohne "wissenschaftlichen" Anspruch, sondern nur weil's einfach "hübsch" aussieht : hier ist das Gefüge einer Legierung ( Gussprobe ) mit ca. 5% Ti und 8% Cu - Rest Zn.
Da die Probenoberfläche ( produktionsbedingt ) recht porig war, kam es zu gewissen "Lichtspielereien".
Gefüge mit 3%iger Salpetersäure geätzt nach vorheriger elektrolytischer Politur.

Gruss Michael

[Canadien77]

Will ja nicht rummeckern, aber hätte man da nicht die Schärfekorrektur der Bildbearbeitungssoftware benutzen können?
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.

[Kaatz]

Finde ich wirklich nicht.
Das Foto bekommt so viel mehr Tiefe.


_________________
Administrator - Metallographie Forum -

[Aaron]

Hallo...

tja, wie gesagt, in diesem Fall ging es mir mehr um das hübsche Gefüge, als um technische Perfektion. Bei vorliegendem Schliff waren leider auch enorme "Höhen-Unterschiede" zu bewältigen . Abweichend vom Null-Level ( der Gefügestruktur auf die es mir hier ankam ) gab es Risse, Spalten und Poren von grauenhafter Tiefe und Gebirge von schwindelerregender Höhe ! Da die Schärfe auf die richtige Ebene zu legen, war schon schwierig. Ich fands da ähnlich wie Kaatz, denn so kam mir das Ganze "lebendiger" vor....

Bei der Nutzung von Bildbearbeitungssoftware bin ich eh etwas altmodisch, sprich zurückhaltend. Ich fotografiere gerne das, was ich auch mit dem blossen Auge im Mikroskop sehe, weil mir das einfach "natürlicher" erscheint.

Nicht immer ist das technisch machbare auch das Optimum.

Natürlich hätte ich hier alle Ebenen "durchschärfen" können - allerdings wäre das dann nicht mehr realistisch gewesen, sondern ein künstlich geschaffenes Idealbild.

Ohnehin schwankt man bei der nachträglichen Bildbearbeitung ja immer zwischen Extremen, nämlich Rohbild und Ideal. In beiden Fällen kann der Informationsgehalt gegen 0 gehen, schlimmstenfalls sogar eine Fehlinformation liefern !

Na, jetzt aber genug gelabert....ich könnte obige Legierung noch mal an anderer Stelle neu fotografieren ( ohne grosse topografische Unterschiede ), aber ich will das Forum hier auch nicht mit meinen Bildern zumüllen !!

Gruss, Michael

[Canadien77]

[Aaron]

"Sauve qui peut!"

So böse bin ich doch gar nicht !!!

Gruss Michael

[Korrosion]

was heißt "Sauve qui peut" überhaupt?

[Canadien77]

[Korrosion]

ahh danke und wiedermal was neues gelernt