Metallographie Forum Foren-Übersicht Metallographie Forum
Die Diskussionsplattform für Metallographie
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil    Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gefüge von Härtevergleichsplatten

 
   Metallographie Forum Foren-Übersicht -> Stahl und Gusseisen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
HV-User



Anmeldedatum: 02.07.2010
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: Sa, 03. Jul, 2010 10:03    Titel: Gefüge von Härtevergleichsplatten

Hallo,

ich habe einige Härtevergleichsplatten aus Stahl vorliegen, die mit 2%-iger Salpetersäure geätzt wurden, anschließend wurden REM-Aufnahmen davon gemacht.

Die Bezeichnung des Stahls ist 90MnCrV8, lt. Hersteller ist da unter anderem drin:

0,9% C
2% Mn
0,4% Cr
0,1% V
0,2% Si

Informationen darüber, wie der Stahl angelassen wurde usw., hab ich leider nicht.

Nun stehe ich vor dem Problem, dass in meinem Studium so gut wie keine metallographischen Inhalte vorkamen, und ich das Gefüge der Platten beurteilen soll - daher wende ich mich an euch Fachleute.

Schliffbild der härtesten Platte mit Vickershärte 840:

http://www.abload.de/img/hv840_4000x_56bza.jpg
http://www.abload.de/img/hv840_10000x_5c91u.jpg

Ich würde sagen, das ist Martensit, und es sind Carbide zu sehen - aber ist das schon alles?

Schliffbild einer Platte mit Vickershärte 400:

http://www.abload.de/img/hv400_10000x_1mz04.jpg
http://www.abload.de/img/hv400_4000x_1pzm0.jpg

Möglicherweise Zwischenstufengefüge?

Schliffbild einer Platte mit Vickershärte 240:

http://www.abload.de/img/hv240_4000x_44a2k.jpg
http://www.abload.de/img/hv240_10000x_2nasa.jpg

Keine Ahnung??


Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir helfen könntet, ich bin echt ratlos...
Nach oben
Boromir



Anmeldedatum: 09.08.2007
Beiträge: 361
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: So, 04. Jul, 2010 09:01    Titel:

gefüge an rem-bildern zu beurteilen ist für mich neuland. ich würde dir bei deinen äußerungen erstmal nicht widersprechen. beim letzten bild könnte eine gkz-glühung stattgefunden haben. demnach wurde der zementit kugelig eingeformt. wirklich sicher sagen kann ich es aber anhand der rem-bilder nicht.

gruß
Boromir
_________________
Gruß
Boromir Fischer

- Metallographie Forum -
Nach oben
HV-User



Anmeldedatum: 02.07.2010
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: So, 04. Jul, 2010 12:31    Titel:

Danke dir erstmal für deine Antwort, Boromir.

Ich habe auch lichtmikroskopische Bilder, allerdings leider nur eins pro Platte:

HV 240: http://www.abload.de/img/hv240_1p4so.png

HV 400: http://www.abload.de/img/hv400_282gi.png

HV 840: http://www.abload.de/img/hv840_2q3ku.png
Nach oben
Kaatz



Anmeldedatum: 06.08.2007
Beiträge: 247
Wohnort: Lette-Verein

BeitragVerfasst am: So, 04. Jul, 2010 19:12    Titel:

Hallo HV-User,

ihr liegt genau richtig:

HV 840: Martensit mit großer Menge an globularen Karbiden (bei übereutektoiden Stählen ohnehin schwierig aufzulösen, außerdem wirkt Mn karbidstabilisierend) und vermutlich auch Restaustenit (die hellen Flächen zwischen den Martensitplatten, wandelt bei höheren C-Gehalten nur nach entsprechendem Anlassen um)

HV 400: Bainit (Zwischenstufe); im LM keine Karbide zu erkennen, da das Foto nicht ganz scharf ist?

HV 240: nicht ganz vollständig weichgeglüht (leicht nadlige Strukturen), d.h. ferritischer Untergrund mit Karbiden.

Anhand der REM Bilder finde ich es auch schwierig das Gefüge zu beurteilen...

Gruß,
P. Kaatz
_________________
Administrator - Metallographie Forum -
Nach oben
HV-User



Anmeldedatum: 02.07.2010
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: Mo, 05. Jul, 2010 08:42    Titel:

Ok, vielen Dank.

Eine Frage habe ich noch.
Heute Morgen hatte ich Gelegenheit, mit einer Metallografin vor Ort zu sprechen, die allerdings kaum Zeit hatte - sie sagte, bei der HV400 (Zwischenstufe) sei 'beginnender Martensit' zu erkennen. Könnt ihr mir sagen, woran man das sieht?
Nach oben
Kaatz



Anmeldedatum: 06.08.2007
Beiträge: 247
Wohnort: Lette-Verein

BeitragVerfasst am: Di, 06. Jul, 2010 21:42    Titel:

Das sehe ich auf dem Foto nicht, darum musst du sie bitte selbst fragen.
cool

gruß,
P.Kaatz
_________________
Administrator - Metallographie Forum -
Nach oben
Dr.Str-Pharm



Anmeldedatum: 11.08.2007
Beiträge: 126
Wohnort: Zürich

BeitragVerfasst am: Mi, 07. Jul, 2010 17:36    Titel:

HV-User hat Folgendes geschrieben:
Ok, vielen Dank.

Eine Frage habe ich noch.
Heute Morgen hatte ich Gelegenheit, mit einer Metallografin vor Ort zu sprechen, die allerdings kaum Zeit hatte - sie sagte, bei der HV400 (Zwischenstufe) sei 'beginnender Martensit' zu erkennen. Könnt ihr mir sagen, woran man das sieht?


hab nichts zu dem begriff "beginnender Martensit" gefunden. Ist der Begriff nicht ein Wiederspruch in sich ? Martensit bildet sich doch lediglich durch umklappen und damit diffusionslos und ist deshalb immer vor der Zwischenstufe vorhanden. Vielleicht ist es nur eine Umschreibung die ich nicht kenne.
_________________
carpe noctem !
Nach oben
Kaatz



Anmeldedatum: 06.08.2007
Beiträge: 247
Wohnort: Lette-Verein

BeitragVerfasst am: Do, 08. Jul, 2010 18:09    Titel:

'beginnender Martensit' meint vermutlich, dass geringste Anteile an Martensit vorhanden sein könnten, also beginnende Umwandlung/Umklappen des Gitters in Martensit, aber dann reichte z.B. die Abkühlungsgeschwindigkeit nicht um größere Gefügemengen oder alles in Martensit umzuwandeln.

Ich vermute mal, dass die Metallographin es so gemeint haben wird.
Aber frag sie doch einfach nochmal!

Grüße aus dem schon-wieder-viel-zu-heißen-Berlin,

Kaatz
_________________
Administrator - Metallographie Forum -
Nach oben
HV-User



Anmeldedatum: 02.07.2010
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: Fr, 09. Jul, 2010 14:55    Titel:

Kaatz hat Folgendes geschrieben:
[...]
Ich vermute mal, dass die Metallographin es so gemeint haben wird.
Aber frag sie doch einfach nochmal!

Kaatz


Genau so hat sie's gemeint, wie sich herausgestellt hat, vielen Dank.

@all

Ein paar Bilder habe ich noch, zu denen ich eure fachmännische Meinung brauche - der Zahlenwert gibt wie üblich die Vickershärte an.

HV300: http://www.abload.de/img/hv300okyx.png

HV350: http://www.abload.de/img/hv350a7gi.png

HV450: http://www.abload.de/img/hv450uwbf.png

HV540: http://www.abload.de/img/hv540wv7f.png

HV620: http://www.abload.de/img/hv620q8mg.png

HV720: http://www.abload.de/img/hv720lmh9.png
Nach oben
Boromir



Anmeldedatum: 09.08.2007
Beiträge: 361
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: Fr, 09. Jul, 2010 15:40    Titel:

hallo,

bitte das bild mit 300hv erneut posten. 300+350hc sind identisch bei dir
_________________
Gruß
Boromir Fischer

- Metallographie Forum -
Nach oben
HV-User



Anmeldedatum: 02.07.2010
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: Sa, 10. Jul, 2010 07:17    Titel:

Boromir hat Folgendes geschrieben:
hallo,

bitte das bild mit 300hv erneut posten. 300+350hc sind identisch bei dir


Oh Confused
Liegt daran, dass die Bilder auch in meinem Verzeichnis identisch sind. Lässt sich erstmal nicht ändern...
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Metallographie Forum Foren-Übersicht -> Stahl und Gusseisen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de