Metallographie Forum Foren-Übersicht Metallographie Forum
Die Diskussionsplattform für Metallographie
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil    Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Klassiker für Azubis

 
   Metallographie Forum Foren-Übersicht -> Bilder
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Aaron



Anmeldedatum: 04.02.2009
Beiträge: 22

BeitragVerfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 06:21    Titel: Klassiker für Azubis



Hallo, hier wohl der Klassiker für jeden Werkstoffprüfer/Metallographie-Azubi....

Was wirds wohl sein ? biggrin

MfG Michael
Nach oben
Canadien77



Anmeldedatum: 28.08.2007
Beiträge: 317
Wohnort: Blaustein

BeitragVerfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 08:06    Titel:

Also bei dem, was ich in letzter Zeit in diesem Zusammenhang zu hröen/sehen bekam, glaube ich kaum, dass von meinen Studenten einer in der Lage ist, das zu erkennen...
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.
Nach oben
Aaron



Anmeldedatum: 04.02.2009
Beiträge: 22

BeitragVerfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 09:10    Titel:

Ooh ! Embarassed

Auch nicht bei der Starthilfe "Stahl" und "Eisen-Kohlenstoffdiagramm" ?

Gruss Michael
Nach oben
Canadien77



Anmeldedatum: 28.08.2007
Beiträge: 317
Wohnort: Blaustein

BeitragVerfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 14:01    Titel:

Sagen wir es mal so:

Bei der bisher freiesten Interpretation des EKS sind die Punkte C, E und S auf den gleichen Punkt zusammengefallen: 723°C, 4,5%C sad
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.
Nach oben
Dr.Str-Pharm



Anmeldedatum: 11.08.2007
Beiträge: 126
Wohnort: Zürich

BeitragVerfasst am: Sa, 07. Feb, 2009 16:34    Titel:

erfahrungsgemäß können maschinenbauer keine Zustandsdigramme lesen *gg*


@pic wird wohl irgendein übereutektischer Stahl sein C~1,0% schätz ich.

aber mit stahl hab ich ja nix mehr am hut.
_________________
carpe noctem !
Nach oben
Aaron



Anmeldedatum: 04.02.2009
Beiträge: 22

BeitragVerfasst am: Mo, 09. Feb, 2009 12:55    Titel:

Hallo...

nun ja, vielleicht war das ja doch zu speziell - ist ein C45.
Sicher kommt es natürlich auch darauf an, in welcher Branche man gross wird. Für jemanden, der seine Ausbildung bei einem Stahlhersteller/-verarbeiter gemacht hat ist das natürlich leichter als für jemanden, der z.B. aus der Al-Richtung kommt. Würde mir selbst sicher genauso gehen.

MfG Michael
Nach oben
Canadien77



Anmeldedatum: 28.08.2007
Beiträge: 317
Wohnort: Blaustein

BeitragVerfasst am: Mo, 09. Feb, 2009 17:57    Titel:

Also ich wäre bei einem C60
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.
Nach oben
Braungardt



Anmeldedatum: 13.08.2007
Beiträge: 80
Wohnort: Olpe

BeitragVerfasst am: Di, 10. Feb, 2009 12:08    Titel:

Hey "Dr.Str-Pharm" schäm dich stupid !!!!!!!!!!!! Erstens heißt es wenn überhaupt übereutektoider Stahl und zweitens ist deutlich zu sehen, dass dieser untereutektoid ist. Dir sagen hoffentlich die 0,8% Punkt S noch etwas!? Von Frau Czmok und Mr. D würde es jetzt Prügel geben.
*Kopf schüttel*
Nach oben
Dr.Str-Pharm



Anmeldedatum: 11.08.2007
Beiträge: 126
Wohnort: Zürich

BeitragVerfasst am: Di, 10. Feb, 2009 16:34    Titel:

Braungardt hat Folgendes geschrieben:
Hey "Dr.Str-Pharm" schäm dich stupid !!!!!!!!!!!! Erstens heißt es wenn überhaupt übereutektoider Stahl und zweitens ist deutlich zu sehen, dass dieser untereutektoid ist. Dir sagen hoffentlich die 0,8% Punkt S noch etwas!? Von Frau Czmok und Mr. D würde es jetzt Prügel geben.
*Kopf schüttel*


setzen 1+


wenn du das auch auf nem 15zoll röhrenmonitor aus 3 metern entfernung noch sagen kannst, freut sich bestimmt dein augenarzt.




*flame on*
muss ein ziemlich mießes kaff sein dort wo du wohnst, oder ?
*flame off*
_________________
carpe noctem !
Nach oben
Boromir



Anmeldedatum: 09.08.2007
Beiträge: 361
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: Di, 10. Feb, 2009 17:45    Titel:

na na. bussi

beim untereutektoiden stahl findet sich nach erstarrung nach dem gleichgewichtsdiagramm perlit mit ferrit (schneiden beim abkühlen aus dem austenitgebiet die G-0-S-Linie links vom punkt S). erst über 0,8%C erstarrt es übereutektoid mit perlit und sekundärzementit der sich als netzwerk auf den korngrenzen abscheidet, da mehr kohlenstoff verhanden ist als für die perlitbildung notwendig ist (schneiden beim abkühlen aus dem austenitgebiet die S-E-Linie rechts vom punkt S). bei der vergrößerung ist eine unterscheidung nicht immer einfach. allerdings sind die hellen bereiche doch deutlich als ferrit und nicht als austenit erkennbar.
demnach: untereutektoider stahl, mit weniger als 0,8% C



freundlichst
Boro

*edit: hier mal ein vergleichsbild eines stahls mit 1,2% Kohlenstoff (übereutektoid) von einer bekannten Seite



_________________
Gruß
Boromir Fischer

- Metallographie Forum -
Nach oben
Canadien77



Anmeldedatum: 28.08.2007
Beiträge: 317
Wohnort: Blaustein

BeitragVerfasst am: Mi, 11. Feb, 2009 08:20    Titel:

Boromir hat Folgendes geschrieben:




Dat is ja mal schick. Wo haste denn das geräubert? Wäre für die Studies noch eine Quelle mehr, die man ignorieren kann...
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.
Nach oben
Aaron



Anmeldedatum: 04.02.2009
Beiträge: 22

BeitragVerfasst am: Mi, 11. Feb, 2009 13:20    Titel:

biggrin biggrin biggrin

MfG Michael
Nach oben
Boromir



Anmeldedatum: 09.08.2007
Beiträge: 361
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: Mi, 11. Feb, 2009 14:58    Titel:

Canadien77 hat Folgendes geschrieben:
Dat is ja mal schick. Wo haste denn das geräubert? Wäre für die Studies noch eine Quelle mehr, die man ignorieren kann...


hab die gefährlichste aller quellen genutzt. google wink aber da man sich die quellen ja durchlesen müsste um zu überprüfen ob die angaben richtig sind ist diese art der suche nicht unbedingt jedem zu empfehlen *zu jenen studenten schielt*
_________________
Gruß
Boromir Fischer

- Metallographie Forum -
Nach oben
Canadien77



Anmeldedatum: 28.08.2007
Beiträge: 317
Wohnort: Blaustein

BeitragVerfasst am: Do, 12. Feb, 2009 08:26    Titel:

Boromir hat Folgendes geschrieben:
Canadien77 hat Folgendes geschrieben:
Dat is ja mal schick. Wo haste denn das geräubert? Wäre für die Studies noch eine Quelle mehr, die man ignorieren kann...


hab die gefährlichste aller quellen genutzt. google wink aber da man sich die quellen ja durchlesen müsste um zu überprüfen ob die angaben richtig sind ist diese art der suche nicht unbedingt jedem zu empfehlen *zu jenen studenten schielt*


Na, wenigstens war bei einem der Chemieunterricht fruchtbar...
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Metallographie Forum Foren-Übersicht -> Bilder Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de