| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Aaron
Anmeldedatum: 04.02.2009 Beiträge: 22
|
Verfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 06:21 Titel: Klassiker für Azubis |
|
|
Hallo, hier wohl der Klassiker für jeden Werkstoffprüfer/Metallographie-Azubi....
Was wirds wohl sein ?
MfG Michael |
|
| Nach oben |
|
 |
Canadien77

Anmeldedatum: 28.08.2007 Beiträge: 317 Wohnort: Blaustein
|
Verfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 08:06 Titel: |
|
|
Also bei dem, was ich in letzter Zeit in diesem Zusammenhang zu hröen/sehen bekam, glaube ich kaum, dass von meinen Studenten einer in der Lage ist, das zu erkennen... _________________ In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Aaron
Anmeldedatum: 04.02.2009 Beiträge: 22
|
Verfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 09:10 Titel: |
|
|
Ooh !
Auch nicht bei der Starthilfe "Stahl" und "Eisen-Kohlenstoffdiagramm" ?
Gruss Michael |
|
| Nach oben |
|
 |
Canadien77

Anmeldedatum: 28.08.2007 Beiträge: 317 Wohnort: Blaustein
|
Verfasst am: Fr, 06. Feb, 2009 14:01 Titel: |
|
|
Sagen wir es mal so:
Bei der bisher freiesten Interpretation des EKS sind die Punkte C, E und S auf den gleichen Punkt zusammengefallen: 723°C, 4,5%C  _________________ In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Dr.Str-Pharm
Anmeldedatum: 11.08.2007 Beiträge: 126 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Sa, 07. Feb, 2009 16:34 Titel: |
|
|
erfahrungsgemäß können maschinenbauer keine Zustandsdigramme lesen *gg*
@pic wird wohl irgendein übereutektischer Stahl sein C~1,0% schätz ich.
aber mit stahl hab ich ja nix mehr am hut. _________________ carpe noctem ! |
|
| Nach oben |
|
 |
Aaron
Anmeldedatum: 04.02.2009 Beiträge: 22
|
Verfasst am: Mo, 09. Feb, 2009 12:55 Titel: |
|
|
Hallo...
nun ja, vielleicht war das ja doch zu speziell - ist ein C45.
Sicher kommt es natürlich auch darauf an, in welcher Branche man gross wird. Für jemanden, der seine Ausbildung bei einem Stahlhersteller/-verarbeiter gemacht hat ist das natürlich leichter als für jemanden, der z.B. aus der Al-Richtung kommt. Würde mir selbst sicher genauso gehen.
MfG Michael |
|
| Nach oben |
|
 |
Canadien77

Anmeldedatum: 28.08.2007 Beiträge: 317 Wohnort: Blaustein
|
Verfasst am: Mo, 09. Feb, 2009 17:57 Titel: |
|
|
Also ich wäre bei einem C60 _________________ In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Braungardt
Anmeldedatum: 13.08.2007 Beiträge: 80 Wohnort: Olpe
|
Verfasst am: Di, 10. Feb, 2009 12:08 Titel: |
|
|
Hey "Dr.Str-Pharm" schäm dich !!!!!!!!!!!! Erstens heißt es wenn überhaupt übereutektoider Stahl und zweitens ist deutlich zu sehen, dass dieser untereutektoid ist. Dir sagen hoffentlich die 0,8% Punkt S noch etwas!? Von Frau Czmok und Mr. D würde es jetzt Prügel geben.
*Kopf schüttel* |
|
| Nach oben |
|
 |
Dr.Str-Pharm
Anmeldedatum: 11.08.2007 Beiträge: 126 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Di, 10. Feb, 2009 16:34 Titel: |
|
|
| Braungardt hat Folgendes geschrieben: | Hey "Dr.Str-Pharm" schäm dich !!!!!!!!!!!! Erstens heißt es wenn überhaupt übereutektoider Stahl und zweitens ist deutlich zu sehen, dass dieser untereutektoid ist. Dir sagen hoffentlich die 0,8% Punkt S noch etwas!? Von Frau Czmok und Mr. D würde es jetzt Prügel geben.
*Kopf schüttel* |
setzen 1+
wenn du das auch auf nem 15zoll röhrenmonitor aus 3 metern entfernung noch sagen kannst, freut sich bestimmt dein augenarzt.
*flame on*
muss ein ziemlich mießes kaff sein dort wo du wohnst, oder ?
*flame off* _________________ carpe noctem ! |
|
| Nach oben |
|
 |
Boromir

Anmeldedatum: 09.08.2007 Beiträge: 361 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: Di, 10. Feb, 2009 17:45 Titel: |
|
|
na na.
beim untereutektoiden stahl findet sich nach erstarrung nach dem gleichgewichtsdiagramm perlit mit ferrit (schneiden beim abkühlen aus dem austenitgebiet die G-0-S-Linie links vom punkt S). erst über 0,8%C erstarrt es übereutektoid mit perlit und sekundärzementit der sich als netzwerk auf den korngrenzen abscheidet, da mehr kohlenstoff verhanden ist als für die perlitbildung notwendig ist (schneiden beim abkühlen aus dem austenitgebiet die S-E-Linie rechts vom punkt S). bei der vergrößerung ist eine unterscheidung nicht immer einfach. allerdings sind die hellen bereiche doch deutlich als ferrit und nicht als austenit erkennbar.
demnach: untereutektoider stahl, mit weniger als 0,8% C
freundlichst
Boro
*edit: hier mal ein vergleichsbild eines stahls mit 1,2% Kohlenstoff (übereutektoid) von einer bekannten Seite
 _________________ Gruß
Boromir Fischer
- Metallographie Forum - |
|
| Nach oben |
|
 |
Canadien77

Anmeldedatum: 28.08.2007 Beiträge: 317 Wohnort: Blaustein
|
Verfasst am: Mi, 11. Feb, 2009 08:20 Titel: |
|
|
| Boromir hat Folgendes geschrieben: |
|
Dat is ja mal schick. Wo haste denn das geräubert? Wäre für die Studies noch eine Quelle mehr, die man ignorieren kann... _________________ In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Aaron
Anmeldedatum: 04.02.2009 Beiträge: 22
|
Verfasst am: Mi, 11. Feb, 2009 13:20 Titel: |
|
|
MfG Michael |
|
| Nach oben |
|
 |
Boromir

Anmeldedatum: 09.08.2007 Beiträge: 361 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: Mi, 11. Feb, 2009 14:58 Titel: |
|
|
| Canadien77 hat Folgendes geschrieben: | | Dat is ja mal schick. Wo haste denn das geräubert? Wäre für die Studies noch eine Quelle mehr, die man ignorieren kann... |
hab die gefährlichste aller quellen genutzt. google aber da man sich die quellen ja durchlesen müsste um zu überprüfen ob die angaben richtig sind ist diese art der suche nicht unbedingt jedem zu empfehlen *zu jenen studenten schielt* _________________ Gruß
Boromir Fischer
- Metallographie Forum - |
|
| Nach oben |
|
 |
Canadien77

Anmeldedatum: 28.08.2007 Beiträge: 317 Wohnort: Blaustein
|
Verfasst am: Do, 12. Feb, 2009 08:26 Titel: |
|
|
| Boromir hat Folgendes geschrieben: | | Canadien77 hat Folgendes geschrieben: | | Dat is ja mal schick. Wo haste denn das geräubert? Wäre für die Studies noch eine Quelle mehr, die man ignorieren kann... |
hab die gefährlichste aller quellen genutzt. google aber da man sich die quellen ja durchlesen müsste um zu überprüfen ob die angaben richtig sind ist diese art der suche nicht unbedingt jedem zu empfehlen *zu jenen studenten schielt* |
Na, wenigstens war bei einem der Chemieunterricht fruchtbar... _________________ In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen. |
|
| Nach oben |
|
 |
|