Metallographie Forum

[Gini]

Hat jemand Erfahrung mit martensitischen G X 4 CrNiCuNb 16-4 ?
Bildet er auch, wie bei den austenitischen oder ferritischen Gefüge der rostfreien Stähle, eine spontane Passivierung?..Hat diesen "Selbstreparaturmechanismus" der Oberfläche?...Die Frage ist eigentlich...ob dieser nur durch Kontaktkorrosion (elektrochemisches Potential) Lochfraß anfällig werden kann?

[Boromir]

uff.. gute frage. warum willst du grade auf diesen werkstoff zurückgreifen?
wenn die möglichkeiten bestehen würde ich im labor eine kurze überprüfung auf lochfraß durchfüren.. ansonsten versuch doch mal eine der folgenden Legierungen, die als "resistent fuer lochfrass" gelten.
X 2 CrNiMoN17 13 5
G X 6 CrNiMo 17 13
G X 1NiCrMoCuN 25 20 5
G NiMo 16 Cr 16 Ti

natürlich wär die anwendung, bzw die anforderungen an das material wichtig für die entscheidung

lg
boromir
_________________
Gruß
Boromir Fischer
- Metallographie Forum -

[Gini]

hab die Antwort herausgefunden trotzdem danke...ich hab nen "Schadensfall" ...kann mir da das Material nicht aussuchen

und ja..auch dieses Material bildet die "spontane Passivierung" und unter ungünstigen Umständen kann auch mit Passivschicht Lochfraß entstehen..z.B. wenn das Passivierverfahren vorher nicht angewendet oder fehlerhaft war..wobei du wissen musst...das der Grund für das Passivierverfahten vor Allem darin liegt eine hohe elektrochemische Gleichförmigkeit der Oberfläche anzustreben, um Korrosion durch Lokalelementbildung (fremde Metalle, Entfernung von Bearbeitungsrückständen) auszuschließen und die durch Bearbeitungsprozesse zerstörte oder inhomogene __natürliche__ Oxidschicht __wieder__ aufzubauen.

Gruß
Gini

[Boromir]

wunderbar. danke auch für die rückmeldung
_________________
Gruß
Boromir Fischer
- Metallographie Forum -