Metallographie Forum

[Boromir]

USA
Politiker zeigt Gott an
Ein Abgeordneter des Parlaments im US-Staat Nebraska hat eine Strafanzeige gegen Gott gestellt. Ernie Chambers wirft dem Schöpfer vor, Angst zu verbreiten und "unter Abermillionen von Erdbewohnern Tod, Zerstörung und Terror" verursacht zu haben.

Lincoln - Eingereicht wurde die Klage im Bezirk Douglas. Chambers hält das dortige Gericht für zuständig, da Gott überall sei. Der Politiker will mit seinem Vorstoß nach eigenen Angaben die abstrusen Seiten des amerikanischen Rechtswesens deutlich machen, in dem jeder jeden verklagen könne.

Gott als Gegner habe er sich ausgesucht, weil er ohnehin religionskritisch eingestellt sei und während der Parlamentssitzungen die morgendliche Gebetsrunde schwänze, sagte Chambers. Der Schöpfer habe Wirbelstürme, Überschwemmungen und Tornados verursacht, erklärte der Politiker. Dies wolle er jetzt wenigstens mit einer Einstweiligen Verfügung stoppen.

jdl/AP

Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,506289,00.html
_________________
Gruß
Boromir Fischer
- Metallographie Forum -

[Petra Kaatz]

Ja, das ist schon interessant, welch ein seltsames Gottesbild die KIRCHEN so erzeugt haben!
Mr. Chambers sollte nicht "Gott", sondern den Vatikan verklagen, der ja wohl für die Auslegung von "Gottes Wort" im christlichen Raum seit fast 2000 Jahren hauptverantwortlich ist.
Interessant ist, dass man in USA offenbar weder natürliche noch juristische Person zu sein braucht, um verklagt werden zu können!?
Also könnte man auch einen herrenlosen Stuhl dafür verklagen, dass sein Bein abgebrochen ist und man sich deshalb beim Sturz das Rückgrad verrenkt hat...

Tja, skurrile Welt!

Schade nur, dass manche Menschen ihr Potential mit so einem Nonsens vergeuden, statt sich da einzubringen, wo wahrhaft Nützliches für die Menschheit und den Planeten geleistet werden könnte!
_________________
Petra Kaatz
- Fachlehrerin - Technische Berufsfachschule - Lette-Verein

[Canadien77]

komischer weise wundern wir uns nur über die usa...

Sieben Jahre, dann Schluss: Pauli für befristete Ehe
Fürther Landrätin will Scheidungskosten sparen - CSU: Völlig absurd

Neues von der Fürther Landrätin: Gabriele Pauli hat vorgeschlagen, Ehen zu befristen. Sie sollen nach sieben Jahren auslaufen, sagte die CSU-Politikerin. Das spare Scheidungskosten. Pauli weiß, wie teuer die sind: Sie ist selbst zweimal geschieden.
"Das heißt, dass man Ehen in Zukunft nur noch befristet abschließt und dann aktiv ja sagt zu einer Verlängerung." Durch die Verlängerung könne es auch weiter lebenslange Ehen geben, die Befristung spare aber möglicherweise Scheidungskosten. Eine Sieben-Jahres-Frist sei denkbar, weil Ehen nach dieser Zeit oft in die Krise gerieten. Die geschiedene Pauli warf der Politik insgesamt vor, "immer von diesem superintakten Bild der Ehe auszugehen".

Zitat
»Die Politik geht immer von diesem superintakten Bild der Ehe aus. «
Gabriele Pauli

"Völlig absurd"
CSU-Landtagsfraktionschef Joachim Herrmann nannte den Vorschlag "absurd". Herrmann sagte am Rande einer Klausurtagung der CSU-Landtagsfraktion in Kloster Banz, "es macht überhaupt keinen Sinn, die Ehe als solche zu relativieren und in Frage zu stellen." Es werde ja niemand zur Ehe gezwungen, es seien auch Partnerschaften möglich, die nicht vor dem Standesamt geschlossen werden. "Die Institution Ehe bedeutet ja, auf Dauer zusammen zu leben."

Justizministerin Beate Merk (CSU) nannte die Idee "völlig absurd". Die stellvertretende Parteivorsitzende: "Sie ist für die CSU indiskutabel und widerspricht diametral unserem Grundgesetz." Die katholische Kirche in Bayern warnte vor einem "Zerreden" der Institution Ehe. "Ein Eheabschluss auf Zeit ist ein Widerspruch in sich, weil niemand eine Ehe eingeht, um sich eines Tages wieder zu trennen."

Seehofer: Sind nicht im Zirkus
CSU-Vize Horst Seehofer hat der Fürther Landrätin nach ihrem Vorschlag für eine Ehe auf Zeit den Rückzug der Kandidatur für den Parteivorsitz nahegelegt. "Das ist ein absurder Vorschlag und völlig konträr zum Programm der CSU", sagte der Bundesagrarminister am Mittwochabend in Mainz. "Wir sind ja nicht im Zirkus. Ich würde empfehlen, mit solchen Vorstellungen auf ihre Kandidatur zu verzichten." Der Vorschlag habe mit der CSU nichts zu tun.

Zitat
»Niemand geht eine Ehe ein, um sich eines Tages wieder zu trennen. «
Katholische Kirche in Bayern

Der Vorschlag Paulis ist Teil ihres Wahlprogramms, mit dem sich die Landrätin Samstag kommender Woche gegen Horst Seehofer und Erwin Huber um die Nachfolge von Edmund Stoiber als CSU-Chef bewerben will. Pauli selbst ist zweimal geschieden.

"CSU schreckt Bürger ab"
Pauli sieht in ihrer parteiintern heftig umstrittenen Kandidatur ein Zeichen für mehr Wahrhaftigkeit in der Politik, wie sie sagte. Sie wolle ein Signal geben, dass Politik wahrhaftiger und glaubhafter werden solle. Dabei kritisierte sie, dass die CSU in letzter Zeit viele Bürger abgeschreckt habe.
Auch gegen das neue CSU-Programm wandte sich die als Stoiber-Kritikerin bekannt gewordene Landrätin. Darin stehe, der Mensch ist unvollkommen. Solange Politiker so dächten, dass es diesen unvollkommenen Bürger gebe, suggerierten sie, dass sie ihn nicht ernst nehmen. Obwohl die Landrätin in Umfragen recht gute Werte bekommt, gilt sie auf dem Parteitag als chancenlos. Dort stimmen Mandatsträger und Funktionäre der CSU ab.

Vornehmes Fingerhakeln: Gabriele Pauli und Edmund Stoiber
Pauli hatte bereits im vergangenen Jahr Stoiber wiederholt in Frage gestellt und eine Abstimmung über dessen erneute Kandidatur um das Amt des Ministerpräsidenten gefordert. Nachdem sie im Dezember zudem eine Bespitzelung ihres Privatlebens durch einen der engsten Mitarbeiter Stoibers öffentlich gemacht hatte, geriet Stoiber parteiintern unter wachsenden Druck.
Nach einer Auseinandersetzung mit der CSU-Landtagsfraktion um seine weitere Amtszeit kündigte Stoiber noch im Januar entnervt an, als CSU-Chef und bayerischer Ministerpräsident ausscheiden zu wollen. Zu seinem Nachfolger als Ministerpräsident soll Anfang Oktober der bayerische Innenminister Günther Beckstein (CSU) gewählt werden.

quelle: http://www.zdf.de/ZDFheute/inhalt/30/0,3672,7006718,00.html
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.

[Petra Kaatz]

Also ich finde den Vorschlag von Fr. Pauli cool!

Nach 7 Jahren hat sich fast jede Körperzelle eines Menschen erneuert, das bedeutet doch, dass mir ein ganz neuer Körper gegenübersteht und auch meiner ein anderer ist!
Und nach den Erkenntnissen der Biochemie und Verhaltensforschung ist spätestens nach 7 Jahren die Luft aus der gegenseitigen Anziehung in Beziehungen der 3. Dimension sowieso heraus.

Da ist es doch nur fair, sich dann auch erneut für- oder gegeneinander entscheiden zu dürfen, oder?!

Und warum sollte man während der 7 Jahre nicht die Steuer- und sonstigen Vorteile genießen dürfen?

Anschließend wählt man dann die Verlängerung oder eben nicht!
Ist doch besser als und !
_________________
Petra Kaatz
- Fachlehrerin - Technische Berufsfachschule - Lette-Verein

[Canadien77]

sorry, frau kaatz, aber ich persönlich (bin ja auch schon älter) hab von dieser sieben-jahres-erneuerung noch nichts gemerkt. zumal, was frau pauli nicht bedacht hat: die meisten sind ja vor der eheschließung schon einige zeit zusammen, d.h. daß der ablauf der sieben jahre durchaus auch schon ein jahr nach der hochzeit um sein können...

anyway, bald sind die wahlen zum csu-vorstand und frau pauli will sich doch nur ins gerede bringen...
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.

[Boromir]

Beschränkung der Laufzeit von Eheverträgen auf sieben Jahre mit optionaler Verlängerungsmöglichkeit

Hört sich für mich an wie der Verkauf eines unseriösen Handyvertrags

Die Forderung der rebellischen Landrätin stößt aber bestimmt nicht nur bei der CSU, sondern auch bei der Kirche auf Kritik. ich kann mir vorstellen das viele Scheidungsanwälte unter Existenzängste leiden
Allerdings wurde scheint mir diese sicht garnicht so unwirklich.
Zum Beispiel beschlossen die Gerichte auch einst, dass Vertragslaufzeiten bei Mobilfunkverträgen die Dauer von zwei Jahre nicht überstiegen dürften. Alles andere wären ansonsten sitten- und rechtswidrige Knebelverträge.

Der Vergleich von Ehe- mit Mobilfunkverträgen scheint an dieser Stelle also irgendwie gerechtfertigt. Schließlich steht bei beiden Vertragskonstrukten die Hardware im Vordergrund.

So ist es anfangs noch schön und aufregend, die jungfräulichen Knöpfe und Tasten des neuen Handys zu erkunden. Man erfreut sich über das makellose Display, das intakte Gehäuse sowie den Klang der werksseitig aufgespielten Klingeltöne. Die Menüführung ist aufregend neu und man ist immer wieder darüber erstaunt, welche Möglichkeiten einem das frisch erworbene Gerät zu bieten im Stande ist. Man führt stundenlange Gespräche und hat Spaß dabei.
Stolz wird das neue Statussymbol der Familie und den Freunden präsentiert. Der Lohn ist die angemessene Anerkennung und Bewunderung - gelegentlich vermischt mit einer kleinen Portion unterschwelligem Neid.

Doch im Laufe der Zeit passiert das Unvermeidliche: auf dem Display machen sich Kratzer breit und an den Seiten blättert langsam aber sicher der Lack ab. Die ersten Gehäuseelemente passen nicht mehr richtig aufeinander und beginnen infolgedessen zu quietschen. Gespräche beschränken sich auf Notfälle und die alten Klingeltöne gehen einem mittlerweile ziemlich auf den Geist.

Die meisten Freunde und Familienmitglieder haben unterdessen neue Handys, welche weitaus mehr können und dazu noch viel schöner aussehen als das eigene Mobiltelefon. Man bringt ihnen scheinbar Anerkennung und Bewunderung entgegen, ist jedoch in erster Linie nur eins: neidisch.

Die Folge: der desillusionierte Handy-Besitzer sehnt sich den Tag herbei, an dem auch er endlich eine neue Hardware erwerben darf - ein Gerät das schöner, besser und neuer ist als sein mittlerweile doch sehr ramponiertes Modell. Gerne auch mit neuer Nummer - die alte kennt man schließlich zu Genüge.


Der Vergleich von Mobilfunk- und Eheverträgen liegt somit auf der Hand. Nur, dass die Hardware hier "Ehepartnerin" heißt und die Vertragslaufzeit gemäß dem Pauli’schen Modell aus statistischen sowie religiösen Gründen nicht zwei sondern sieben Jahre betragen soll. Schließlich gilt die "7" als biblische Zahl.



Die Ehe in ihrer jetzigen Form ist schlussendlich nicht anderes als ein sitten- und rechtswidriger Knebelvertrag!! ;P



Eigentlich hätte Gabriele Pauli für ihren progressiven und zeitgemäßen Vorschlag den CSU-Vorsitz mehr als verdient! Doch leider wird daraus wohl nichts werden.

Darüber entscheiden nämlich die restlichen, in der Regel höchst konservativen CSU-Mitglieder. Und selbige haben für gewöhnlich noch ihr uraltes Nokia 2110i im Einsatz - zumindest offiziell. Heimlich telefonieren sie jedoch auch gerne mal mit einem Nokia N95 oder dem iPhone fremd. Aber das würden sie in der Öffentlichkeit niemals zugeben.


Außerdem durfen wir nicht vergessen das das alles für jeden von uns große auswirkungen hat. Fragen über fragen werden aufgeworfen.

Sollte man nicht doch über Frau Paulis Idee mal ernsthaft nachdenken?

Was ist, wenn der Ehegatte den 7. Hochzeitstag vergessen hat?
Ist denn die Ehe versehentlich abgelaufen?

Wie hat Frau Pauli sich das eigentlich gedacht mit den Kindern?
Müssen die auch eine Verlängerung beantragen?

Vielleicht gibt es eine Garantieverlängerung wie beim Versandhandel und Kärtchen werden verschickt: Ihre Ehe endet im nächsten Jahr. Bitte kreuzen Sie an
a) verlängern
b) nicht verlängern.

Ich finde das alles sehr unterhaltsam.

Aber dann würden mit Sicherheit viele Eheverträge nur dehalb beendet werden, weil der Ehepartner nicht fristgerecht gekündigt hat.
Und wenn dann verlängert wird, wird dann eine Gebühr erhoben?

Würde es dann auch eine Prämie bei Verlängerungen geben?

Was geschieht eigentlich mit den ganzen arbeitslosen Scheidungsanwälten?
Steigt dann die Arbeitslosenzahl wieder, und geht die gute Konjungtur wieder zurück?

Steigt überhaupt die Zahl der Eheschließungen oder bleiben diese ganz aus, weil es nach 7 Jahren eh wieder vorbei sein könnte.

Und was sagt eigentlich die Kirche dazu?

Heißt es dann nicht mehr:" ..bis der Tod euch scheidet," sondern
"...bis der 7 Jahresvertrag euch scheidet?"

Fragen über Fragen.... ich blick da nicht mehr durch....!!!!


_________________
Gruß
Boromir Fischer
- Metallographie Forum -

[Canadien77]

die österreicher und die fußball-em:

Reparation für DJ Ötzi
Initiative in Österreich schlägt EM-Startverzicht vor
Von Markus Huber, Wien

Nicht einmal neun Monate sind es noch bis zum Beginn der Europameisterschaft in Österreich und der Schweiz, und zumindest das Gastgeberland Österreich ist noch ziemlich weit davon entfernt, so etwas wie Euphorie zu verspüren. Laut Umfragen interessiert sich gerade einmal ein Drittel der Österreicher für die Finalrunde der 16 besten europäischen Nationen. Weil eben eine Mannschaft dabei sein wird, die nach sportlichen Kriterien in diesem Zirkel nur wenig zu suchen hat – die österreichische Nationalmannschaft selbst. 2007 hat das Team noch kein einziges Match gewonnen, und das, obwohl es nur Freundschaftsspiele zu bestreiten hatte. Der bisherige Tiefpunkt war vor knapp mehr als einer Woche erreicht, als das Team bei einem Jux-Turnier zunächst gegen Japan unentschieden spielte, ohne auch nur einmal in den gegnerischen Strafraum vorgedrungen zu sein – und vier Tage später gegen die C-Mannschaft von Chile 0:2 verlor.

Doch nun taucht aus der Untiefe des Landes eine Idee auf, die mit einem relativ konstruktiven Vorschlag versuchen möchte, doch noch einen Rest Euro-Stimmung zu machen. Die Initiative „Österreich zeigt Rückgrat – Initiative österreichfreie Euro“ legte am Donnerstag eine Petition auf, in der der Österreichische Fußballbund aufgefordert wird, den Startplatz für die EM einfach zurückzugeben. Österreich sollte das Turnier zwar natürlich weiterhin ausrichten, aber statt dem uninspirierten Team möge doch der beste drittplatzierte der Qualifikation antreten dürfen – zurzeit sind das immerhin spielfreudige Mannschaften wie Frankreich oder Portugal. Als Fan, dem schöner Fußball ein Anliegen ist, der „den blind geschlagenen Pass, der auch ankommt“ liebt, wäre das laut der Initiative die ideale Möglichkeit, im kommenden Jahr einen schönen Juni zu verleben. Denn, wie die Initiative richtig feststellt, verfällt man „während eines Spiels unter Beteiligung der österreichischen Nationalmannschaft in tiefe Depressionen“.

Die Initiatoren der Aktion hoffen auf möglichst viele Unterstützer – mindestens 100 000 Unterschriften wollen sie für ihr Begehr in den kommenden Wochen sammeln. Außerdem sollte die Initiative auch einen enormen Imagegewinn für Österreich bringen – würde die Teilnahme an der Euro tatsächlich abgesagt. Diese Geste würde, so die Initiatoren, „die ganze Welt mit Staunen zur Kenntnis nehmen und mit Beifall beklatschen. Das Ansehen unseres Landes würde trotz seiner Vergangenheit und DJ Ötzi eine dramatische Steigerung erfahren.“

Eine größere Steigerung jedenfalls, als wenn Österreich mit seiner derzeitigen Nationalmannschaft in ihrer derzeitigen Verfassung tatsächlich an der Europameisterschaft teilnimmt. Es sei denn, man würde null Punkte und null Tore in drei Vorrundenspielen als Zeichen für einen guten Gastgeber werten.

www.rueckgrat.cc

quelle:
http://www.tagesspiegel.de/sport/;art272,2384766

und auch von frau pauli gibt es neues:

[...]Die Idee, im Monstrositätenkabinett „Beim Schichtl“ statt der Kundschaft zum Spaß die Fürther Landrätin Gabriele Pauli zu „enthaupten“, hat das Touristenamt kurzerhand verboten. So soll das Oktoberfest zumindest prinzipiell eine konfliktfreie Zone bleiben.[...]

ganzer Artikel: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Oktoberfest;art1117,2384763

für alle die sich mit der wiesn nicht so auskennen: der "Schichtl" ist eine der ältesten schaubuden auf der wiesn, in der zur belustigung des publikums leute "geköpft" werden, unter anderem welche, die bestimmten politikern u.ä. sehr ähnlich sehen.
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.

[R. Straube]

[R. Straube]

guten abend

http://www.myvideo.de/watch/53894
_________________
nichts ist so schlecht, als das nicht auch etwas gutes daran ist....bloß nicht anklicken!!

[Canadien77]

Meldung aus der heutigen BZ:

450 Fässer Bier geklaut
Dublin - Aus der irischen Guinness-Brauerei hat ein Dieb 450 Fass Bier im Verkaufswert von 160000 Euro gestohlen

Na dann mal Prost!
_________________
In den meisten Fällen ist Diffusion die richtige Antwort. Sollte dem nicht so sein, so kann man durch Zulegieren von Mangan alles retten. Auf jeden Fall, Rekristallisation ist nicht immer die Antwort auf alle Fragen.