Metallographie Forum Foren-Übersicht Metallographie Forum
Die Diskussionsplattform für Metallographie
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil    Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Und wieder der Restaustenit

 
   Metallographie Forum Foren-Übersicht -> Stahl und Gusseisen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Thomas



Anmeldedatum: 28.05.2009
Beiträge: 16
Wohnort: Dresden

BeitragVerfasst am: Mi, 10. Nov, 2010 14:42    Titel: Und wieder der Restaustenit

Hallo liebes Forum,
ich würde gerne mal eure Meinung zu 2 Bildern einholen.
Es handelt sich hierbei um einen 42CrMo4. Für weitere Untersuchungen, soll ich den Restaustenit für einen Kollegen sichtbar machen.

Bild 1 zeigt den Werkstoff, kontrastiert mit 3%iger HNO3.
http://picload.org/view/dpacgo/geaetzt_neu_400f.jpg.html

Bild 2 zeigt den Werkstoff, kontrastiert mit Klemm 1.
http://picload.org/view/dpacgc/klemm_400fach_ke.jpg.html

Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

Grundsätlich erstmal:

In Bild 1 erkennt man ja Bainit und feinsststreifigen Perlit?

Bei Bild 2 habe ich Probleme die Farben bestimmten Gefügebestandteilen zuzuordnen. Ist der feinsststreifige Perlit braun?
Was ist blau/dunkelblau gefärbt?
Meines erachtens ist kein Restaustenit erkennbar, oder?
Restaustenit sollte ja bei Klemm nicht gefärbt werden.

Habt ihr Erfahrung mit LaPera-Ätzung?

Vielen Dank im Vorraus.

Gruß Thomas
Nach oben
Thomas



Anmeldedatum: 28.05.2009
Beiträge: 16
Wohnort: Dresden

BeitragVerfasst am: Mi, 10. Nov, 2010 15:01    Titel:

Ich noch mal smile

Noch zur Info: Die beiden Bilder sind vom Querschliff.

Hier wäre noch ein Bild vom Längsschliff, Klemm 1 kontrastiert.

http://picload.org/view/dpacrg/klemm_400fach_ke.jpg.html

MFG Thomas
Nach oben
Boromir



Anmeldedatum: 09.08.2007
Beiträge: 361
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: Mi, 10. Nov, 2010 23:41    Titel:

hallo thomas,

meines erachtens liegt das gefüge im technisch relevanten anlieferungszustand vor. also bainitisch, oder auch zwischenstufe genannt. die bilder sind bei mir sehr verpixelt, sodass ich nur schätzen kann.
im bild 2 werden durch die klemm-ätzung die körner je nach kornorientierung unterschiedlich angeätzt.
im bild 3 des längsschliffes erkennst du ca. mittig ein nichtmetallischen grauen einschluss, vermutlich mangansulfid (den du im bild 2 mittig-unten im querschliff siehst)
im bezug zum restaustenit möchte ich mich nicht zu weit aus dem fenster lehnen, aber ich sehe keinen.

meine erfashrunggen mit lepara sind hier:
http://www.metallographie-ausbildung.de/forum/le-pera---farbaetzung-t78.html
allerdings sind sie schon ein wenig älter, melde dich doch mal wie sie bei dir ausgegangen sind smile

boromir
_________________
Gruß
Boromir Fischer

- Metallographie Forum -
Nach oben
Thomas



Anmeldedatum: 28.05.2009
Beiträge: 16
Wohnort: Dresden

BeitragVerfasst am: Do, 11. Nov, 2010 07:03    Titel:

Hallo Boromir,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich finde es erstmal beruhigend, dass da auch keinen RA siehst.

Pixelige Bilder..mmhh..original haben die eine Auflösung von 1280x960.
Vielleicht liegt es an den Picload.

Werde hoffentlich die Bilder mit der LaPera-Ätzung nächste Woche nachreichen können. Mir fehlt nur noch das Na-Metabisulfit.
Hoffentlich muss ich nicht das Fäkalwort benutzen biggrin .

MFG Thomas
Nach oben
Thomas



Anmeldedatum: 28.05.2009
Beiträge: 16
Wohnort: Dresden

BeitragVerfasst am: Mi, 24. Nov, 2010 13:42    Titel:

Schönen guten Tag,

habe nun das Natriummetabisulfit bekommen und habe die ersten Kontrastierungsveruche durchgeführt.
Erster Eindruck: mmhhh....STELLENWEISE schön.
Alle Proben sind sehr fleckig. Ob vor dem Eintauchen in die Lsg. trocken oder mit Wasser benetzt.
Habe mal 2 Bilder fürs Forum ins INET gestellt :

Bild 1: Längsschliff, Ausgangszustand, 500fach, LaPera

http://picload.org/image/dwpcra/lapera_500fach_k.jpg

Bild 2: Längsschliff, wärmebehandelt, 500fach, LaPera

http://picload.org/image/dwpcrp/lapera_500fach_k.jpg

Weiß sind ja bestimmt die Karbide.......und Restaustenit???
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das weiße der Restaustenit sein soll...???
Von allen Ätzungen die ich getestet habe (Nital, BerahaI, Klemm, V2A+Klemm, LaPera) hat LaPera das größte Potenzial (bei meinen Proben) in Hinblick auf den Restaustenitnachweis.

VG Thomas
Nach oben
Boromir



Anmeldedatum: 09.08.2007
Beiträge: 361
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: Mi, 24. Nov, 2010 17:40    Titel:

wärmebehandlung im schliff 2? einmal die temperatur und zeit bitte smile ich vermute unter 350°C ca. 1h?
warum wurde wärmebehandelt, was war das ziel?
_________________
Gruß
Boromir Fischer

- Metallographie Forum -


Zuletzt bearbeitet von Boromir am Di, 30. Nov, 2010 14:53, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Thomas



Anmeldedatum: 28.05.2009
Beiträge: 16
Wohnort: Dresden

BeitragVerfasst am: Mo, 29. Nov, 2010 13:04    Titel:

Hallo...
nun ja....zwecks Wärmebhandlung kann/darf ich leider nix weiter sagen...sry. Liegst aber nicht so schlecht mit der Zeit wink .

Gruß,
Thomas
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Metallographie Forum Foren-Übersicht -> Stahl und Gusseisen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de